jueves, 3 de mayo de 2012

Las empresas de seguridad del Joan March y del Hospital General informarán de "acontecimientos extraños", según CCOO

CCOO ha manifestado este miércoles que "ha tenido conocimiento" de que las empresas de seguridad contratadas por la administración en el Hospital General y en el Joan March han dado órdenes a sus trabajadores de informar de manera inmediata de cualquier "acontecimiento extraño" que pueda ocurrir en estos centros.

Según ha señalado el sindicato en un comunicado, por "acontecimientos extraños" se refieren a asambleas y reuniones de trabajadores dentro de los centros o en sus alrededores, así como al acceso de los medios de comunicación a los recintos hospitalarios.

Por ello, CCOO pedirá explicaciones sobre estas informaciones a la administración de los centros y que "delimite claramente las funciones del personal de seguridad".

De confirmarse esta noticia, según ha opinado el sindicato, se estaría forzando a los trabajadores de seguridad a ejercer funciones que "van más allá de sus obligaciones" de guarda y cuidado, para dedicarse a vigilar a compañeros de trabajo e informar de su comportamiento, una acción que tildan de "inaceptable".

Además, han apuntado que, si estas órdenes emanan de la administración del centro o de la propia Conselleria de Salud "podría ser más grave ante el peligro de incurrir en una vulneración de derechos fundamentales". 

FUENTE:  http://m.europapress.es/illes-balears/noticia-empresas-seguridad-joan-march-hospital-general-informaran-acontecimientos-extranos-ccoo-20120502185157.html

Denuncian dos nuevos saqueos en el CEIP 'La Chanca' en menos de ocho días

Hasta ocho robos en menos de medio año. Ese el fatídico balance que lleva el Colegio Público de Primaria y Infantil 'La Chanca'. «Los dos últimos saqueos se han producido en apenas una semana», destaca Inmaculada Pérez Yelamo, actual directora del centro educativo, quien señala que el centro se ha convertido en un «auténtico colador de ladrones». La máxima responsable del colegio señaló la valla que rodea el centro educativo como uno de los elementos que ha permitido que, desde el 23 de marzo de 2009 hasta la actual fecha, el centro haya perdido 26 ordenadores y diverso material escolar. «La valla situada en la avenida del Mar es muy baja y los ladrones aprovechan los fines de semana para saltarla y subir hasta la primera planta para, una vez rota una de las ventanas, colarse y campar a sus anchas».

Martínez explica que el último robo se produjo durante el pasado fin de semana. «Apenas había pasado unos días del último saqueo, en el que se llevaron el dinero recaudado para una excursión, cuando el pasado lunes encontramos una de las puertas junto al comedor completamente destrozadas», señala.

La dirección del centro ya realizó una llamada de atención a las administraciones el pasado mes de febrero. «Pero, hasta el momento, no se ha encontrado una solución que acabe con este problema», destaca Martínez, quien mandó en esa fecha diversos escritos al Ayuntamiento para que la valla sea sustituida por un muro». Sin embargo, la maestra cuenta que el Consistorio de Almería le respondió alegando que «solo tienen competencia sobre el mantenimiento, la conservación y seguridad sobre el centro y no sobre la construcción de una nueva infraestructura, como es el caso de este muro».

Ante la respuesta municipal, la dirección del centro estableció contactos con la Delegación de Educación, quien acometerá reformas en el centro el próximo verano por un valor de 600.000 euros. «Si bien, señala Martínez, las obras no contemplan ninguna reforma en el vallado». Una circunstancia que se suma a la respuesta desde Educación, quien sostiene que «la valla no se podría subir por cuestiones de seguridad».

Por este motivo, la dirección del centro ha instado al Ayuntamiento a que reponga el vigilante de seguridad con el que contaba anteriormente el centro. «Es a raíz de su marcha cuando comenzaron los saqueos en el centro, aprovechando los días en los que no hay nadie».

Destacan que «es la única solución posible ante la imposibilidad de reformar la valla». De hecho, sostienen que el sistema de videovigilancia, instalado tras la marcha del personal de seguridad, no es viable, porque actualmente solo funcionan cuatro de las dieciséis cámaras instaladas».

Martínez destaca que, al margen de los robos, el centro se encuentra ante otro problema por el déficit de seguridad. Según expone, algunos alumnos del centro consiguen saltar la valla actual para salir en horas lectivas mientras que, fuera de este horario, «personas ajenas al colegio» consiguen entrar para «fumar porros» y «armar escándalo hasta altas horas de la madrugada».

FUENTE:  http://www.ideal.es/almeria/v/20120503/almeria/denuncian-nuevos-saqueos-ceip-20120503.html

Ladrones disfrazados de operarios y butroneros saquean los polígonos

Las 80 empresas del polígono III de Moncada volverán a implantar un sistema de seguridad privada tras prescindir del mismo por la crisis en el mes de febrero. Desde entonces, la falta de vigilantes les ha salido cara. Cuatro asaltos, uno de ellos con siete butrones en una misma empresa, les han convencido de que la seguridad privada, hoy en día, resulta prácticamente imprescindible.

«Estamos contactando con todas las empresas de nuevo para implantar otra vez la vigilancia. Muchas habían dejado de pagar las cuotas por la crisis, porque un gasto así es muy elevado, pero al final resulta necesario», explican desde la Asociación de Empresarios Moncada y Alfara (Aemon).

La empresa Julián Mínguez S.L. fue objeto en marzo, pocos días después de eliminarse el servicio, de siete butrones, todos ellos hechos en una misma noche. «El destrozo que nos hicieron fue impresionante. Entraron por el techo del comedor para evitar los sensores de la alarma, hicieron un agujero hacia el vestuario, luego se deslizaron por la pared hasta el baño y luego al almacén. Tuvieron tiempo hasta de abrirse unas latas en la cocina y tomarse algo», explican fuentes de la empresa.

Sin distinción

Esto es lo que sucede en polígonos sin vigilancia pero tampoco se libran los que la tienen las 24 horas del día. «Están entrando en todos, lo que nos da una idea de la situación que atraviesan los que no pueden costearse este servicio. Estamos en contacto permanente con la policía y la Guardia Civil y la vigilancia se refuerza pero la oleada de robos y hurtos, lejos de disminuir, está aumentando en el área metropolitana», recalcan desde la Federación de Parques Empresariales de la Comunidad Valenciana (Fepeval).

Macro polígonos con vigilancia privada las 24 horas, los 365 días del año, están dentro del club de los agraviados. «Se llevan trapas de alcantarilla, imbornales (el otro día los vigilantes interceptaron una furgoneta que llevaba una docena), roban las hornacinas de conexión eléctrica en las vallas y hasta tomas de tierra, con el peligro que eso supone para el que la sustrae, lógicamente, y para los empleados que trabajan sin saber que ya no la tienen», aseveran desde la Asociación de Empresas del Polígono Industrial Fuente del Jarro (Asivalco).

Los negocios de la zona han visto, incluso, cómo ladrones disfrazados de operarios se dedican a hacer de las suyas en las instalaciones a plena luz del día. «Ha habido casos de personas que van en furgoneta con una radial serrando andamios metálicos y todo lo que pueden», cuenta un afectado.

Normalmente, el material que se llevan para vender en las chatarrerías sólo les aporta unos cuantos euros, mientras los gastos de reparación y reposición que deben asumir las empresas es «un dispendio muy importante y más en estos tiempos de crisis».

Desde el pasado 13 de marzo los empresarios de Fuente del Jarro han denunciado un total de cinco incidentes. El problema de contratar un servicio de vigilancia privado es el coste. «Muchas entidades gestoras de los parques empresariales no pueden disponer de un servicio de vigilancia por su elevado gasto mensual pero estamos llegando a un punto en que no se trata ya de evitar robos, que también, sino de velar por el mantenimiento y conservación de las propias infraestructuras», destacan.

Y es que la colaboración de los propietarios de las empresas con las fuerzas de seguridad es «siempre una constante y se ha reforzado la vigilancia, es cierto, pero a veces eso no es suficiente».

En el polígono III de Moncada, además de organizarse para reimplantar en breve la vigilancia privada, se han 'blindado' con el cierre de caminos rurales que permitían acceder a las zonas industriales. «El Ayuntamiento ha cerrado estas entradas irregulares que dificultaban el control y suponían un punto negro en seguridad», recalcan desde Aemon. Pero, como más vale prevenir que lamentar, ya se trabaja para instalar, lo antes posible, una caseta de vigilancia.

FUENTE:  http://www.lasprovincias.es/v/20120503/valencia/ladrones-disfrazados-operarios-butroneros-20120503.html

miércoles, 2 de mayo de 2012

Los vigilantes de seguridad de los hospitales de Ciudad Real irán a la huelga por el impago de nóminas, según CCOO

   El sindicato Comisiones Obreras ha informado de que los vigilantes de seguridad del Hospital General Universitario de Ciudad Real, del Hospital de Alarcos y del Hospital General de Tomelloso, irán a la huelga ante el impago de tres mensualidades por parte de la concesionaria del servicio, la empresa Prosintel Grupo Norte.
Concretamente, CCOO ha señalado en nota de prensa que la concesionaria del servicio de Vigilancia de estos tres hospitales "no ha abonado las nóminas de marzo y abril, ni la paga extra de beneficios".
Según el sindicato, la única explicación que la empresa sigue facilitando es que el SESCAM le adeuda facturas y considera que ésta pretende que los trabajadores le hagan de "cobradores", pues en otros centros del SESCAM no se están produciendo impagos en los salarios de los vigilantes de seguridad.
CCOO ha presentado este miércoles junto con la representación sindical convocatoria de huelga en el Jurado Arbitral de Castilla-La Mancha. Además, el sindicato ha enviado una carta a la Gerencia del Hospital General Universitario de Ciudad Real mostrándole su "indignación" y avisándole de que esta situación puede "mermar" la calidad del servicio y "poner en peligro" a las y los usuarios y a los trabajadores.
Para CCOO es "inadmisible" que estos trabajadores sean "invisibles" para la empresa y para la Gerencia de los diferentes centros del SESCAM y que además tengan que asistir "impasibles" al incumplimiento del pliego de condiciones por parte de su empresa y a la "pasividad" del SESCAM que no le obliga a cumplirlo.


FUENTE:    www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-vigilantes-seguridad-hospitales-ciudad-real-iran-huelga-impago-nominas-ccoo-20120502163538.html

Más de 500 personas quedarán sin protección al finalizar el plan de reducción de escoltas

Algo más de 500 personas quedarán sin "ninguna protección" personal a cargo del Estado al finalizar el plan de reducción de escoltas que el Ministerio del Interior ha reactivado la pasada semana. Estos son los datos que maneja el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, según el cual, de las 1.700 personas que gozaban de estos servicios, un 30 por ciento quedará sin protección

"En España tenemos 1.700 personas protegidas sólo por el Estado. De esos 1.700, nosotros calculamos que un 30 por ciento podrían quedar sin ninguna protección, pero porque se han analizado las causas que se invocaron en su momento como de riesgo y han desaparecido", explica el 'número dos' de Interior en una entrevista concedida a Europa Press.

Según explica, "hay quien dice: 'no es que yo soy juez y tengo un riesgo inherente al cargo'. Ahí no es asumible". "Otra cosa es, por ejemplo, un periodista que esté amenazado en concreto por ETA, eso sí que es un riesgo concreto que tiene una ficha de análisis de riesgo. Esas personas que tienen un análisis particularizado de riesgo normalmente quedan cubiertas pero las que hasta hora lo estaban a lo mejor un poco asociado al cargo o la función que se desempeñaba lo lógico es que desaparezcan".

Además, Ulloa afirma que ha sido necesario también definir el ejercicio de la prestación del servicio de los escoltas. En ese sentido, anuncia que "había que señalar claramente que son dos años para los ex ministros, seis meses para los ex secretarios de Estado, fijar unos límites temporales y fijar tambien unos módulos en función del riesgo. "No es lógico que una persona que es juez de un pueblo vaya con una sobreprotección de cuatro policías porque no existe ese riesgo inherente".

EX PRESIDENTES

Al ser preguntado por la protección de los ex presidentes del Gobierno, avanza que "probablemente el módulo se les rebaje". Explica que en este asunto "no había un baremo homogéneo" y que "mientras que unos ex presidentes llevaban más escoltas, otros llevaban menos". "Lo que hay que hacer es estandarizar, no es una cuestión temporal, sino de números de efectivos", dice.

Tras llevar a cabo una rebaja significativa en el País Vasco y en Navarra, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anunció en el Senado que desde el 1 de abril se desempeñaría la misma política de reducción de escoltas en el resto de España. No obstante ese plan se ha retrasado varias semanas, según Ulloa porque "ha pillado de por medio Semana Santa y es cierto que ha habido que llevar a cabo una cierta revisión del análisis de riesgo individualizado".

Argumenta que "había muchas personas que en cuanto han odio el 'run run' consideraban que a lo mejor tenían que ser reevaluadas y han instado a solicitudes de evaluación de riesgo". "Eso es lo que nos ha llevado a tener que reevaluar el riesgo respecto a determinadas personas, no sólo judiciales sino diversas autoridades, pero el plan ya entra en vigor y va a ser progresivo comenzando por las escoltas estáticas", sostiene.

El siguiente paso del Ministerio será llevar esta reducción de los efectivos destinados a los servicios de protección en los edificios oficiales públicos. "También habrá un replanteamiento porque cuando uno no tiene una tasa de reposición como nos gustaría tener, solo tenemos un 10 por ciento de la tasa de reposición, de alguna manera tiene que proveerse de efectivos y de recursos humanitarios", admite Ulloa.

REDUCCIÓN TAMBIÉN EN EDIFICIOS PÚBLICOS

A su juicio, "se presta protección a muchos edificios públicos y a muchas administraciones de una forma, no benéfica pero si a un coste mínimo, en concreto con respecto a las Comunidades Autónomas" por lo que se ha considerado "que si no existe riesgo para el edificio o el riesgo puede quedar cubierto mediante otro servicio de protección, como puede ser la seguridad privada, resultaría más racional utilizar esos recursos públicos para necesidades de seguridad pública".

Sobre si las Comunidades Autónomas tendrían que acudir a la seguridad privada, Ulloa dice que desde su Departamento "no se va a imponer a nadie que contrate con uno o con otro, lo que si hará Interior es reubicar a sus efectivos". Este plan afectaría a edificios estatales y algunos autonómicos donde se presta servicios de seguridad por parte de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

"Yo creo que las comunidades autónomas tienen suficiente criterio y madurez política para darse cuenta de que con la que está cayendo no se pueden dedicar los recursos públicos a cosas que no sean imprescindibles", defiende al tiempo que apela al "cierto acompasamiento que tendría que haber por parte de las dos comunidades autónomas que tienen su propia policía".

"Este país no puede seguir soportando un coste de 160 millones de euros al año en protectores porque las fuerzas y cuerpos de seguridad van a hacer falta en otros sitios y la seguridad pública no es sólo la seguridad de personalidades es sobre todo la seguridad ciudadana, o ante todo, la seguridad ciudadana. No se pueden estar despilfarrando recursos que se pueden aplicar en la calle", zanja.

FUENTE:  http://m.europapress.es/nacional/noticia-interior-calcula-mas-500-personas-quedaran-ninguna-proteccion-finalizar-plan-reduccion-escoltas-20120502115035.html

Detenido después de un año y medio por robar 3 pares de zapatillas deportivas

La Policía Nacional ha detenido a un joven de 18 años, que responde a las iniciales C.C.I., como presunto autor del hurto hace un año y medio, cuando era menor, de tres pares de zapatillas valoradas en 600 euros de un centro comercial de Santander, después de que un vigilante de seguridad le reconociese.

Según ha informado la Policía Nacional en un comunicado, el joven, detenido este lunes, ha sido puesto en libertad con la obligación de presentarse ante la autoridad judicial, mientras que las actuaciones se han remitido a la Fiscalía de Menores.

La detención se produjo después de que el vigilante de seguridad del establecimiento avisara en la tarde del lunes de que tenía retenido al joven, al que reconocía como el presunto autor de la sustracción de tres pares de zapatillas de una reconocida marca, el día 17 de diciembre de 2010.

En aquel momento, el joven fue localizado por el vigilante de seguridad a la salida del centro comercial, aunque logró huir.

Esta vez ha sido identificado por la Policía Nacional, ante la que reconoció ser el autor de la sustracción.

FUENTE:  http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1158199

Esto no debería estar ocurriendo

JUAN Bernal parece un tipo lampiño, anodino e inexpresivo. Es educado y se comunica con serenidad. Nadie diría que es vigilante de seguridad y que debe lidiar con los malos, distinguirlos de los buenos y enfrentarse a ellos sin que su ánimo le traicione.Tiene un truco. Desde hace un tiempo acude a diario a un café-bar de la calle Lentisco, regentado por Onofre. En el lugar sirven el peor café de la ciudad y el resentimiento, la queja y el rencor se simbolizan en su dueño.

El vigilante agudiza su oído mientras consume. Son pocos los segundos que tarda Onofre en insultar de forma indiscriminada al mundo, haciendo declaraciones definitivas con las que no se puede discutir.

Quejarse es para el dueño una de las estrategias favoritas para reforzar su ego. Hace una interpretación que su mente inventa y se cree por completo. Se queja de otros, ya sea por una noticia o una habladuría sobre un vecino. Le aplica etiquetas mentales negativas a cualquiera.

A Onofre se le nota resentimiento en sus quejas y en los etiquetados mentales que hace de la gente. Parece amargado, indignado, agraviado u ofendido. Resentido, al fin y al cabo, de la codicia de otros, de su deshonestidad, de su falta de integridad, de lo que están haciendo, de lo que hicieron en el pasado, de lo que dijeron, de lo que dejaron de hacer, de lo que deberían o no deberían haber hecho. Sí, a Onofre le gusta quejarse de los otros y de las situaciones, y le gusta hacerlo con resentimiento. Como si se dijera permanentemente "esto no debería estar ocurriendo"; "no quiero estar aquí"; "no quiero estar haciendo esto", "me están tratando injustamente".

Pero el dueño va más allá. Acompaña sus quejas de ira y rabia. Parece que al quejarse manifiesta una tendencia a reaccionar en vez de actuar. Es como si estuviera esperando la próxima cosa contra la que reaccionar, por la que sentirse molesto o perturbado, y nunca tarda en encontrarla. Parece adicto a la indignación y la ira como otros lo son a una droga.

Desde la barra, Juan recuerda que escuchó que quejarse, encontrar defectos y reaccionar en lugar de actuar son cosas que refuerzan al ego dándole una sensación de superioridad que lo alimenta. Que cuando te quejas implica que llevas razón, y la persona o situación de la que te quejas o contra la que reaccionas no la tiene. Y no hay nada que refuerce más al ego que tener razón.

Sale del bar con aspecto rudo y burdos modales. Es lo que pretende desde que va por allí. Su ego se ha contaminado de queja y resentimiento, y así puede afrontar mejor su trabajo.

FUENTE:  http://www.elalmeria.es/article/opinion/1247209/esto/no/deberia/estar/ocurriendo.html

martes, 1 de mayo de 2012

Informe de Interior sobre disconformidad con el "Uniforme VIP".

El pasado año la Dirección General de la Policia autorizó a PROSEGUR a vestir con el "Uniforme VIP". Mostramos nuestra disconformidad por saltarse a la torera la ley de seguridad privada, un comisario no puede modificar la legislación vigente porque se lo pida una empresa, y máxime cuando verdaderamente quien ha exigido esta medida ha sido INDITEC. ¿Qué se busca imponiendo un traje a un vigilante en una tienda?... ¿un portero?, ¿un matón?... Según nos contesta está todo correcto, por tanto según Policia, un comisario puede modificar leyes.










2011_constetaciongandaravip


FUENTE:   http://www.agentesdeseguridadprivada.com/t19375-informe-de-interior-sobre-disconformidad-en-diferentes-autorizaciones#60025

Piden 10 años para un hombre por apuñalar al vigilante de un comercio

La Fiscalía solicita 10 años y 11 meses de prisión para un hombre acusado de acuchillar al vigilante de de un supermercado del distrito de Villaverde en 2010, después de tratar de violentar la caja registradora sin éxito.
La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid celebrará el próximo 10 de mayo el juicio al español Francisco D.H. por un delito de robo con intimidación y otro de homicidio, ambos en grado de tentativa, y una falta contra el orden público.
Según el escrito provisional del fiscal, el 5 de agosto de 2010 el procesado, condenado por varios delitos de robo y hurto entre 1995 y 1998, entró en el establecimiento Día situado en la calle de Santa Cristina, y, esgrimiendo un cuchillo de grandes dimensiones, le dijo a la cajera, Zaida Beatriz P.M.: "Abre la caja".
Como la cajera no lo hizo, el procesado trató de abrir la caja con el cuchillo que portaba y Zaida comenzó a gritar, lo que motivó la intervención del vigilante de seguridad del establecimiento, Gabriel Euclides V.O., que golpeó con su defensa al procesado.
Francisco acometió al vigilante en varias ocasiones con el cuchillo que llevaba, sin lograr alcanzarle, mientras el vigilante logró sacarlo del local.
Sin embargo, el acusado volvió a entrar en el supermercado y, con el cuchillo en la mano, se dirigió directamente a Gabriel con el ánimo de acabar con su vida y, aunque éste intentó protegerse con su defensa, le apuñaló en el brazo derecho y en el mentón.
Para evitar que nadie más saliera herido, el vigilante salió a la calle, perseguido por el procesado, que, a pesar de que Gabriel intentó protegerse con una valla de obras, le apuñaló por tercera vez, en esta ocasión en el abdomen.
Al mismo tiempo, la cajera y un cliente del establecimiento, Manuel M., salieron a la calle y pidieron socorro, por lo que el procesado salió corriendo del lugar del suceso con el cuchillo en la mano.
Mientras el vigilante de seguridad se encontraba sangrando en el suelo, la Policía salió en persecución del procesado, que advirtió la presencia de los agentes y arrojó al suelo el cuchillo que llevaba en la mano, en las inmediaciones de la calle Vieja de Pinto, donde fue detenido.
Francisco se encontraba "muy violento" y golpeó a los dos agentes que lo detuvieron, sin causarles lesiones, aunque en las dependencias policiales les dijo a los dos policías: "Cuando salga de esta, os voy a meter un tiro a cada uno en la cabeza".
El detenido se negó a que le tomaran las huellas dactilares y a que le hicieran un reconocimiento médico.
Gabriel sufrió tres heridas con arma blanca en el mentón, el antebrazo derecho y el abdomen, con una hemorragia que le afectó al bazo y que requirió una intervención quirúrgica inmediata.
El fiscal solicita que el procesado indemnice al vigilante de seguridad 22.200 euros por las heridas y las secuelas padecidas, además de imponerle una multa de 720 euros.


FUENTE:    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/01/madrid/1335874876.html

Día 1 de Mayo, día del trabajador

Día 1 de Mayo, día del trabajador, también para los vigilantes de seguridad, aunque para algún dirigente de un sindicato de clase, no lo seamos.
En este día creemos que tenemos quehacer un llamamiento a todos los sindicatos y asociaciones profesionales para que de una vez por todas, nos unamos dejando de lado la ideología política y buscando un solo fin, la dignificación y la mejora del sector de la seguridad privada.
Como se suele decir la unión hace la fuerza y hasta eldía de hoy la patronal se ha divertido viendo como esa unión nunca se ha producido y tiene el convencimiento de que nunca se producirá.
En estos tiempos de crisis que nos afecta a todos es cuando más unidad necesitamos, para poder defender los derechos de los trabajadores, a los que la patronal está explotando apoyándose en la citada crisis.
El pensar en la unión de los sindicatos y asociaciones profesionales, suena a una utopía, pero desde nuestra asociación soñamos con ella y lucharemos para que esa unión surja.
Desde nuestra asociación podéis contar con nosotros para luchar por los profesionales de la seguridad privada.
Pensar que todos en definitiva tenemos el mismo objetivo y que por desencuentros puntuales no nos damos cuenta que nos unen más cosas que las que nos separan. Reflexionar que la unión es posible y que otra forma de hacer sindicalismo también lo es.
Desde la Agrupación Obrera de Seguridad – KAOS, estamos para unir y hacemos este llamamiento de unión, para así poder derrotar a todos los males que asolan este sector.
FUERZA Y HONOR.


FUENTE:  http://elproyecto-k.blogspot.com.es/